【Yahoo論壇／林靜儀】疫調不是作秀，搞清楚目的很難嗎

作者林靜儀為醫師、前立法委員

海軍出任務回來，一艘艦上確診了24個，是很讓全民譁然；尤其歐美移入個案曾經每天確診十幾二十幾個，一直努力到一週三次零確診，大家才剛要喘口氣，一次爆二位數確診，民眾會罵，不意外。

但是這次的防疫挑戰，其實比三月中不斷有歐美返台者簡單得多，因為對象清楚，時間一致；所以確診了三個之後，立刻召回同時回來的三艘軍艦，全部的官兵都集中隔離，他們的密切接觸者居家隔離，好，然後呢？

然後一樣啊，21萬接到簡訊提醒曾經跟27位感染者同時出現在一公里範圍的人，戴口罩、勤洗手，量體溫，避免公共場所；沒有接到簡訊的呢？戴口罩、勤洗手，量體溫，避免公共場所，這不是過去幾個月口罩數量足夠且發現有無症狀感染者之後，就已經成為生活日常的防疫指引嗎？

海軍艦艇上的感染者確診進醫院負壓病房隔離治療，其他艦上接觸者在集中隔離所隔離14天，而且七百多個全部檢查一次都陰性，接下來就是看有症狀或有疑慮的再驗，陽性就確診，陰性就等隔離期滿。很難懂嗎？

悶了很久的政治人物和某些人簡直像聞到血腥味的鯊魚，捲起袖子開始搭舞台；說怕開議有感染疑慮而停止市政總質詢的高雄市政府，這時就不怕風險了，開始各種大動作，還來了一個記者會，說「92名海軍官兵生拒絕疫調」，搞得好像疫情調查困難，市政府想防疫都受阻似的。

疫調是為了找到感染源，以及找出可能的感染者，所以疫調對象是「確診者」，從確診者撈源頭和阻斷後端的感染擴散；疫調「被隔離中的接觸者」要幹嘛？

隔離中的接觸者是因為「有比一般人高的感染可能，但是還未發病」，所以隔離起來，很有可能隔離完14天完全沒事，疫調他們要幹嘛？照這邏輯，三月底的時候光是境外回來等因素的居家檢疫個案就有3萬5千人，要不要一一疫調？

再者，做調查的目的是「調查結果會影響下一個決策」，例如子宮頸抹片檢查有異常報告，下一步是作切片確認；疫調「未感染的隔離者」要做什麼？疫調A表示有去過某一家店，然後高雄市政府是要跑去跟店家說「有一個還不知道有沒有感染的人有來過你的店喔。」然後呢？叫老闆不要做生意？沒有法源，也不合理。

武漢肺炎是個很棘手的新興傳染病沒錯，但是台灣目前運用公共衛生專業與知識，輔以超強的電子資訊系統，加上全民的防疫意識，還有全世界最普及的口罩使用率，從一月底防堵社區擴散到現在，全世界都驚訝我們還能維持上班上學打職棒的多數正常生活。

這時候，跑去疫調「檢查陰性而且被集中隔離觀察中」的個案，到底要幹嘛？能夠讓你的市府後續進行什麼有意義的行為？

更不要說打電話去問非常隱私的行為以及個人行蹤，讓人懷疑是詐騙集團而拒絕，這麼粗糙的調查行為，還好意思講；況且從2018年政見跳票的高雄市政府，被懷疑是詐騙，也是剛好而已。

更多Yahoo論壇文章
換掉陳時中會讓防疫做得更好？
磐石軍艦慘案，蔡英文總統應下罪己詔
歡迎來到負油價的時代
唇亡齒寒的台灣與香港反送中運動
從排隊買口罩反思數位平權政策的落實

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去